Книги 2012

[Reno-cat-the-best]

Иначе я не понимаю, читаю ли я вообще хоть что-нибудь, кроме своих переводов и учебников.

Февраль
1. А. Сапковский, Ведьмак (Крещение огнем/Башня ласточки
Чем дальше я читала, тем больше меня раздражал Геральт, обилие неаппетитных подробностей (я же люблю читать за едой, ага) и все чаще всплывала мысль о некой искусственной затянутости повествования. Сильно сомневаюсь, что в ближайшее время буду читать Владычицу озера, тем более, что я уже сходила за спойлерами на википедию, и не хочу читать про смерть Лютика, Кагыра и внезапно Региса. Кагыр (кстати, разве не Кагир?) нравился чем дальше, тем больше. Лютик традиционно прекрасен. Вообще, за что надо отдать должное Сапковскому, так это за целый мир, прекрасно проработанных, жестокий, да, но почти реальный.

2. Джон Локк, "Два трактата о правлении"
Нет, я читаю это не для удовольствия. Но его (удовольствие) я стараюсь находить во всем. Так вот, Дж. Локк, имхо, изысканнейший тролль своего времени. Так тонко и красиво капать ядом на чьи-то опусы - о, для этого нужно как минимум классическое образование.

3. Томас Гоббс, Левиафан
Ну вы уже поняли, из какой это серии. Если выкинуть часть глав, то это разгул бескомпромиссной логики, читать было ... комфортно. Именно то слово. Странное ощущение, когда чувствуешь себя в книге, как рыба в воде. Если бы не семинарские сроки, читала бы для удовольствия, он почти обратил меня в свою концепцию )

4. Сабантини Рафаэль, Одиссея капитана Блада
Ооооооо!!!! Это чистый восторг, давно уже меня так не захватывали приключенческие романы, читала почти неотрывно. Блад, что и говорить, прекрасен чуть более, чем полностью. И, как мне кажется, без мартисьюшности, все очень в меру. В общем, в любимое, однозначно.

5. Владимир Марченко, Китай: записки из чемодана
Та самая книжка, которую редактировала Пандора. Ну... прилично. Мужик, конечно, не солнце современной прозы, но вроде и шутить пытается, и лирики подпускает местами. Добротный уровень как раз вот такого записочного жанра.

6. Жан Жак Руссо, О об общественном договоре.
Все те же. все для того же. Не зацепило вообще, особенно после Гоббса. С некоторыми аргументами, как и с манерой их подачи, я бы поспорила, но мне лень. А мне рысь

7. Джон Стюарт Милль, О свободе.
Если Гоббс был разгулом логики, то это - оплот гуманизма и этики. Это, конечно, не полноценная книга, а статья, но она стоит того, чтобы быть вписанной сюда. Внезапно очень понравилось, но вот опять же, с теориями Гоббса диаметрально противоположно, так что у меня немножко рвется мозг. Боюсь, ничего вразумительного я по этой статье не скажу, у меня она осталась на уровне ощущений.

8. Карл Маркс, К критике политической экономии.
Товарищ Супрун, а вслед за ним и сам автор убедили меня в том, что идеи Маркса не так уж устарели. Конечно, мы подробно разобрали все недостатки, но в том, что касается экономики, ничего лучше пока не придумали. Только вот понимается он интуитивно. И порой очень долго и подробно подбирается к простым идеям, о который начинаешь подозревать еще три страницы назад.

Март

9. К. Маркс, ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.
Энгельс был кем-то вроде Ватсона при Шерлоке, сдается мне. Не столь гениальный и смелый в плане полета мысли, но достаточно умный, чтобы понимать Маркса и помогать. Основной текст работы изложен Энгельсом, так что читается проще. Даже Гегелевская диалектика в его исполнении принимает вполне удобоваримый вид.

10. В. Соловьев, Три разговора.
Русская философия все-таки отличается от западной, как небо от земли. Есть в ней что-то такое душевно-этичное, и непременно чтобы про Бога. Вообще, не могу сказать, что эта мной в достаточной мере отрефлексирована, но Повесть об антихристе впечатлила. Перекликается в чем-то с "Великим инквизитором" Достоевского.

11. Сабантини Рафаэль, Хроники капитана Блада.
Это, как и Одиссея, в любимое, на многократное перечитывание. Оторваться невозможно совершенно. Осталась всего одна книга серии, это безмерно печалит. Думаю, скоро дозрею посмотреть фильм.